Предполагаемое время на прочтение: 9 минут(ы) Каким кабелем подключать акустику? Вопрос стандартный и резонный, когда ты уже понимаешь, что использовать акустический провод, сечением 0,3-0,5 мм2 – не есть здравая мысль. И ты уже это знаешь, потому что ранее, здесь были статьи – Как выбрать сечение для акустического кабеля? и Каким же проводом лучше подключать акустику?
Но тут ещё один странный вопрос возникает у некоторых: “Каким кабелем подключать акустику – одножильным или многожильным?”. Странно, но такой вопрос возникает среди любителей музыки, в основном – у начинающих. Кроме того, много споров идет по этой теме и у профессионалов, как ни странно. И сегодня выскажу своё видение об этом.
Приветствую вас на нашем сайте. Пойдем, порассуждаем на эту тему. Рассмотрим замеры и сделаем выводы. Тема позволяет быть интересному разговору.
Прелюдия к разговору о проводах
Сравним одножильный кабель и многожильный. Какой из них может лучше проводить звук на акустическую систему? На каком из них будет лучше играть колонки? Странные вопросы, но они задаются. Одни говорят, что многожильный лучше передает сигнал от усилителя к акустике, другие спорят с ними.
Все мы, кто как, изучали физику в школе. Потому, общее представление мы всё же имеем о том, что такое сечение, толщина, ток и напряжение, а так же – сопротивление. Потому, возьмем два двухпроводных кабеля по три метра длиной и продолжим рассуждения.
Одножильный провод
Один будет одножильный, как на картинке ниже – ВВГ 2*2,5. Такой провод используют электрики при укладке электропроводки (в доме, квартире) в штробу, где не требуется проводка заземляющего проводника. То есть, укладывают его так, что он больше ни как не будет подвергаться воздействию извне.
Иначе сказать: – он не будет гнуться и перегибаться много раз. Как уложили – так и будет замурован в стене. Это правильное решение, так как можно укладывать и многожильный провод в штробы, но это будет очень не целесообразно, из-за стоимости многожильного провода.
Многожильный провод
Второй провод будет многожильный – ПВС 2*2,5, как на картинке внизу. Его обычно используют в удлинителях и при подключении каких либо устройств и приборов к электросети.
Итак, взяли два разных провода ВВГ 2*2,5 длиной в три метра и ПВС 2*2,5, такой же длины. Их сечение, по паспорту – 2,5 квадрата (мм2).
Как измерить сечение многожильного провода? Нет сложностей – просто нужно узнать толщину одного “волосика” из этого провода, а потом подсчитать количество этих самых проводков. Далее, умножить количество проводков на диаметр одного “волоска”. Измерения будем проводить микрометром и использовать формулу.
Одножильный и многожильный кабель? Какой выбрать?
Далее — малый срок службы кабеля ПВС обусловлен тем, что при использовании по назначению (в качестве гибкого шнура) несмотря на свою повышенную гибкость он всеравно будет подвержен механическому износу, и изоляция, и жилы рано или поздно повредятся. Но если его использовать при стационарном монтаже, то он не будет подвержен механическому износу и срок его службы будет не меньше того же ВВГ. Поэтому миф о том что срок службы гибкого кабеля именно при стационарном монтаже — меньше чем у кабеля с моножилой — это всего лишь заблуждение которое происходит от простого непонимания сути вопроса. Скажу больше — кабель с многожильными проводниками обладает и рядом преимуществ перед кабелем с моножилой: 1. При одинаковом сечении проводника — плотность тока и нагрузочная способность у многожильного провода больше чем у провода с моножилой. 2. За счет гибкости он более удобен в монтаже, особенно в щите и подрозетниках. Но есть и минусы использования кабеля с многожильными проводниками: 1. Необходимость использования гильзовых наконечников или опайки концов при присоединении. 2. Большая цена по отношению к кабелю с моножилой при одинаковом сечении. Скажу более для тех кто не в курсе — в ответственных местах — например в самолетах, используются гибкие проводники повышенной гибкости с очень тоненькими жилками — тем самым обеспечивается повышенная износоустойчивость и устойчивость к перелому от всевозможных вибраций. Именно из за вибраций только многожильные проводники используют в подвижном транспорте в тех местах где нельзя жестко зафиксировать проводку и срок службы у них будет гораздо выше чем у кабеля с моножилой.
Сравнение толщины одножильного и многожильного провода
Измеряем толщину проводников и проводим расчеты по формуле, приведенной на картинке ниже. Вроде всё понятно.
В данном случае, наш одножильный ВВГ 2*2,5 имеет сечение – 1,76 мм. Формула S = 0,785*D2. Подставляем данные: S = 0,785 умножаем на 1,76 и еще раз на 1,76. Получается – 2,43 мм2. Почти точно, но в паспорте на данный провод указано – 2,5.
Многожильный ПВС 2*2,5. Измерили одну тоненькую жилку и надеемся, что она имеет диаметр 0,25 мм. Далее, по формуле: S = 0,785 * 0,25 * 0,25, S = 0.049. А всего таких маленьких жилок насчитано 50. Значит, полученную в формуле цифру умножаем на количество жилок – на 50. В результате, получаем – 2,45 мм2. В паспорте на ПВС провод указано – 2,5.
Ну будем считать, что всё соответствует и провода имеют одинаковое сечение.
Сравнение сопротивлений одножильного и многожильного провода
Не каждый тестер сможет уловить измеряемые параметры сопротивлений. Измеряемое сопротивление на столько мало, что получаемые результаты находятся на грани, а то и больше, погрешности простого, но тестера. Будем измерять миллиомметром, у него специальное предназначение – измерять очень маленькие сопротивления и погрешность достаточная для таких замеров.
Миллиомметр
Измерение сопротивления одножильного ВВГ 2*2,5
Первым на очереди будет одножильный ВВГ 2*2,5. Измерим сопротивление одного проводника длиной 3 метра. Сопротивление – 22,1 мОм. Второй проводник имеет несколько иное сопротивление – 21,8 мОм. Для чистоты измерений, замерим общее сопротивление двух жил: с одного конца соединим проводки, а к другому концу провода приложим щупы тестера.
Получается, что кабель, с соединенными концами с одной стороны, общей длинной проводника в 6 метров, имеет сопротивление 44,1 мОм.
Измерение сопротивления многожильного ПВС 2*2,5
В этот раз, сразу скрутим сразу концы кабеля с одной стороны, а измерять будем с другой. Кабель трех метровый, общая длина получается – шесть метров. В результате, сопротивление у ПВС провода практически такое же, как и у одножильного ВВГ провода – 44,5 мОм. На этом измерения и сравнения сопротивлений закончим.
Сравнительный тест моножильных кабелей TTAF
Поделиться
Рецепт «прослушки» кабелей прост — для того, чтобы по настоящему услышать особенности звучания какого-то конкретного кабеля нужно поместить его в знакомую систему, прогреть и после этого послушать знакомый музыкальный материал.
У нас есть два интересных кабеля от TTAFа – оба относятся к «серебряной» линейке, оба находятся в примерно равном бюджете и оба же являются моножилами. Преимущество звучания моножилы по сравнению с традиционным многожильным проводником в общих словах можно описать как «более монолитный звук и плотный бас».
Но моножила в этих кабелях разная: в кабеле TTAF 93144 это круглый, толстый центральный проводник в классическом коаксиальном окружении, а вот TTAF 93004 более прогрессивный – плоская моножила в окружении воздушного диэлектрика с сотовой конструкцией изоляции:
Для того, чтобы услышать все нюансы звучания данных кабелей, они были помещены в тестовую систему избыточного уровня: ламповый тракт с усилителем Octave, акустика Gamut Phi 5 и источники – CD проигрыватель CEC TL51X с ременным приводом, виниловый проигрыватель Roxanna с картриджем Shure V15 Type III и чисто цифровой источник – Cabasse stream через ЦАП NAD 50. Стоимость системы в зависимости от компонентов колеблется от 10 до 18 тыс долл – очевидно, что она сможет раскрыть все детали данных кабелей.
В качестве референсного в данной системе используется акустический кабель – Ecosse SMS стоимостью порядка 400 долл/м
В результате длительного теста были получены следующие результаты
Тест TTAF 93144 Достоинства: Мягкость, музыкальность, акцент на бархатную середину. Недостатки: Суженный динамический диапазон, «вялость» скорости. Заключение: Хорошее решение для бюджетных систем с обостренным звучанием. Очень удачное решение за столь малые деньги.
Тест TTAF 93004 Достоинства: Более ровное и прозрачное звучание по сравнению с 93144, отличный тональный баланс, полный динамический диапазон – нет приукрашательства звучания. Хорошая скорость. Недостатки: шероховатость верхней середины Заключение: Данный кабель «оживит» систему с недостатком объема и придаст ей дополнительную воздушность.
Общее заключение для обоих кабелей – данные кабели составят здоровую конкуренцию для кабелей ценового диапазона 150-200 долларов за метровую пару.
Дополнение. Уже после данного теста наш клиент решил лично убедиться в разнице звучания этих моножил. И вот что он написал после собственного теста на моноблоках Denon: _»Кабель TTAF 93144 мягко передаёт музыку и подчёркивает детальность за счёт небольшого акцента ВЧ. Замечательный кабель, проводили тест-сравнение с Atlas за 200$ , TTAF 93144 играет на равне а то и лучше! Если у кого источник/усилитель даёт не яркий «мутный»звук,то однозначно рекомендую 93144!
Кабель TTAF 93004 более динамичен и музыкален по сравнению с TTAF 93144. В нём нет приукрасов и нет акцента на ВЧ ,играет красиво .Отлично подойдёт для ламповой техники и для Jazz , Bluze, инструментальной музыки. Оба кабеля играют намного выше своей цены ,всем рекомендую!»_
Измерение потерь мощности в кабеле
Попробуем сделать замеры потерь в кабеле под нагрузкой, на разных частотах. С помощью усилителя мощностью в сто ватт, измерим потери в начале и в конце провода. На вход усилителя, с генератора частот, будем подавать сигналы разных частот. Регулятор громкости усилителя доводим до положения максимальной громкости.
Многожильный провод
Подключим концы многожильного кабеля ПВС к выходу усилителя, а другие концы подключим к нагрузке в виде мощных сопротивлений – 4 ома.
Установим на генераторе частоту 20 Гц и значение напряжения такое, что бы на выходе усилителя был сигнал 100 ватт. На выходе усилителя измеряемое напряжение 20 вольт. На другом конце провода, где к проводу подключается нагрузка – 19,7 вольт. Потеря в проводе – 0,3 вольт.
Теперь выставляем на выходе генератора частоту 1 кГц. Измеряем сигнал осцилографом на выходе усилителя, там, где подключены провода на акустику (в нашем случае – нагрузка в виде сопротивлений 4 ома). Получается, минимальное значение до клиппинга сигнала – 20 вольт. Потом измеряем щупами осцилографа места подключения провода к нагрузке. Там осцилограф показывает некое падение напряжения – 19,7 вольт. Потеря в многожильном ПВС, трехметровом проводе, составляет – 0,3 вольт.
Так же, проведем замеры на 20 кГц. На выходе усилителя – 20 вольт. На конце провода в месте подключения к нагрузке – 19,5 вольт. Получается чуть больше, чем в ранние замеры на других частотах. Потерялось – 0,5 вольт.
Одножильный провод
Подключаем в место ПВС – ВВГ кабель к усилителю, а другой конец – к нагрузке. Проводим всё те же операции по замерам на частотах 20 Гц, 1 кГц и 20 кГц.
20 Гц: на выходе – 20,1 вольт, в месте подключения к нагрузке – 19,8 вольт. Потеря в проводе – 0,3 вольт.
1 кГц: на выходе усилителя – 20,1 вольт. На выходе с провода – 19,8 вольт. Потеря – 0,3 вольт.
И последний замер на частоте 20 кГц. На выходе усилителя – 19,9 вольт. В точке подключения нагрузки (на другом конце провода) – 19,4 вольт. Получается потеря точно такая же как и в замерах с многожильным проводом – 0,5 вольт.
Итоги измерений потерь в проводах – одножильных и многожильных
Сечение у проводов – одинаковое, что у многожильного ПВС 2*2,5, что у одножильного ВВГ 2*2,5. Хотя это может и отличаться в другом замере, с другими производителями кабельной продукции. В нашем случае, всё на уровне погрешностей.
Сопротивление у обоих проводов: практически одинаковое (44,1 и 44,5 мОм), опять же – на грани погрешностей.
Испытуемые провода, с сигналом на разных частотах (20 Гц, 1 кГц и 20 кГц), ведут себя абсолютно одинаково! Потеря на трех метрах, на частотах 20 Гц и 1 кГц составляет – 0,3 вольт, а на частоте 20 кГц – 0,5 вольт.
