10 отличий AHD от IP - какую систему видеонаблюдения выбрать.

Выбор видеонаблюдения часто начинают с разрешений, мегапикселей, выбора надежного, недорогого и качественного вендора, если такого найдете, напишите мне.
А фундаментальный вопрос формата видеонаблюдения, часто обсуждается как бы, между прочим, в контексте выбора между устаревшим «аналогом» и современной «цифрой». Причем сама постановка вопроса в данном случае коннотативно подталкивает к выбору IP.

Между тем не все так однозначно, современный аналог совсем нельзя назвать устаревшим, и даже наоборот редкий год обходится без настоящих инноваций.

Как не запутаться в аббревиатурах и сделать правильный выбор, добро пожаловать под кат.

Мы рассмотрим форматы, которые реально применяются в видеонаблюдении сейчас или еще недавно применялись, для полноты картины.

Все форматы для удобства можно представить в виде двух групп: Цифровые:

IP (Подробный обзор IP формата)
HD-SDI (Подробный обзор HD-SDI формата)

Аналоговые:

CVBS (Подробный обзор CVBS формата)
HD-CVI (Подробный обзор HD-CVI формата)
HD-TVI (Подробный обзор HD-TVI формата)
AHD (Подробный обзор AHD формата)

Так как мы хотим придать этой статье форму практического гайда по выбору формата для видеонаблюдения, то в первую очередь отконстатируем, что пара форматов уже мертвы, и в реальных проектах практически не используются, это CVBS и HD-SDI. Но если очень нужно на яндекс маркете, можно найти и камеры HD-SDI и камеры CVBS. В основном это нераспроданные остатки, наши тоже там когда-то висели, пока мы не решили, что место, которое они занимают на складе, стоит дороже, чем деньги, которые можно за них выручить, и просто раздали их.

Качество видео

Что такое формат AHD? С одной стороны, это то же самое аналоговое видеонаблюдение, но с гораздо большим качеством.

Здесь формат картинки измеряется не в ТВЛ, а в мегапикселях с разрешением FullHD и даже 2K.

При этом цена такой камеры не сильно отличается от аналоговой. Впечатляет, правда?

Несколько лет назад, когда AHD формата и вовсе не существовало, разница между аналоговым и IP видеонаблюдением была огромной. Цифра выигрывала по всем параметрам, что называется в одни ворота.

Лучшая четкость, отличное качество, великолепная цветопередача. Тот, кто хотел все это получить, даже не особо задумывался, что же ему покупать.

Однако с появлением AHD все изменилось. По цене аналога вы получали практически ту же картинку за гораздо меньшие деньги.

На сегодняшний день единственная существенная разница заключается в цветопередаче. Если с двух одинаковых камер (IP и AHD) сделать одну запись и показать это рядовому пользователю, то он даже не поймет разницы.

Поэтому говорить, что IP видеонаблюдение в этом плане сильно превосходит данный аналог, сегодня уже не верно.

Нейтральные особенности

Здесь я собрал отличия, которые принято относить к преимуществам либо аналоговых, либо цифровых систем, но с моей точки зрения это лишь отличительные особенности.
Видеоаналитика

Обычно видеоаналитику, принято относить к преимуществам IP-видеонаблюдения, но это один из тех случаев, которые меняются по ходу развития компаниями возможностей аналоговых форматов.

Да выполнять аналитику на аналоговой камере по-прежнему нельзя, а на IP-камере еще как можно. Но в аналоговых системах видеоаналитика выполняется на видеорегистраторе. И нельзя сказать, что конечный потребитель от этого как то страдает, по правде говоря, я не уверен, что для конечного потребителя вообще важен этот нюанс.

Кибербезопасность

Обычно кибербезопасность принято относить к преимуществам аналогового видеонаблюдения, однако видеорегистратор без которого аналоговая система видеонаблюдения не жизнеспособна, полноценное IP-устройство, подверженное практически всем киберугозам, что и IP-камеры.

Видеосигнал, аудиосигнал, питание, данные

Передача 4 в 1 еще не так давно была преимуществом IP систем, сегодня это уже не так, технология HD-CVI поддерживает передачу всех 4х типов сигналов по одному коаксиальному кабелю.

Политическая конъюнктура

Есть еще пара конъюнктурных моментов, которые вы должны знать. HD-TVI это HikVision, а HD-CVI это Dahua, у обеих компаний куча грехов, и черная метка за нарушения прав человека в Синьцзяне от США. Понятно, что на американском рынке история этих компаний закончена, также понятно, что пошатнуть их доминирование на китайском рынке тоже никто не сможет, особенно это относится к HikVision, так это компания принадлежит правительству Китая.

Но мы на российском рынке и это значит, что с одной стороны HikVision и Dahua сейчас чувствуют себя вольготно, но что будет завтра вопрос открыт.

Кабель для подключения

Два разных формата видеонаблюдения подключаются разными кабелями. Цифру IP подключают обычной витой парой.

Это стандартный провод, которым мы пользуемся в интернет модемах с разъемами RJ45.

А вот для AHD видеонаблюдения требуется комбинированный кабель. Например, марки КВК.

У него внутри идет коаксиальный (антенный) провод, плюс два медных проводника на питание.

Продается он и в готовых для подключения бухтах. Питание снимается со штекерных разъемов мама-папа, а на коаксиалке стоит разъем BNC.

У кого-то может возникнуть вопрос, а можно ли использовать витую пару для подсоединения AHD? Да, для этого существуют специальные переходники.

Видеорегистратор

Исходя из разницы коннекторов вытекает разница и в подключении к видеорегистратору. Вот так например, выглядит задняя панель видеорегистратора под AHD формат.

А вот это классическое подключение кабеля от IP систем.

Как видите, здесь отсутствуют разъемы под камеры. Поэтому в данном случае вам требуется дополнительное устройство – коммутатор, хаб, роутер или свитч.

Именно к нему будут подключаться все видеокамеры, а он уже будет соединен с видеорегистратором.

Поэтому, если вы увидите, что в каком-то магазине IP регистратор стоит дешевле, чем AHD, сильно не радуйтесь. Это не означает, что вам удалось найти недорогую IP систему.

Просто вам не показали еще один важный комплектующий элемент, без которого невозможна полноценная работа.

Какую камеру выбрать?

Какую IP камеру выбрать? Это зависит от потребностей юридического или физического лица. В IP камере, помимо качественного видеонаблюдения, предусмотрен и режим анализа данных. Например, в торговом центре удобно оценивать покупательную способность посетителей.

Аналоговая камера больше подойдёт для небольшой системы видеонаблюдения. Это может быть частный дом, склад или торговый зал магазина формата «рядом с домом».

Там, где предполагается большое скопление людей, актуальна установка IP камер видеонаблюдения.

Масштабирование и количество камер

Казалось бы, два устройства вместо одного — у аналога в этом случае явное преимущество. Однако не забывайте про другой неприятный момент.

В AHD камерах кабель необходимо тянуть непосредственно от каждой точки видеонаблюдения к данному регистратору. И тогда при наличии 8 или 16 камер, у вас в это место будет сходиться толстенный пучок проводов.

В цифровых системах к регистратору подходит всего один кабель витой пары. Все остальное заходит на свитч, роутер и т.п. А уж его вы можете запрятать куда подальше от глаз.

Кроме того, при добавлении новой видеокамеры не обязательно тянуть еще один провод непосредственно до регистратора. Вам будет достаточно подключить камеру в общую сеть через разветвитель, либо вообще сделать это по Wi-Fi сигналу.

Еще одним минусом AHD является малая масштабируемость. Видеорегистраторы для такого аналога идут как правило, максимум на 32 канала.

А у IP цифры вы спокойно сможете масштабироваться на более чем 200 камер.

Другой вопрос, нужно ли вам это на даче или в коттеджном домике?

Преимущества IP камер

Данные устройства отличаются высоким функционалом. Они предусматривают прямую связь с сервером. Это способствует простой интеграции в систему видеонаблюдения любого функционала, противопожарного контроля, «умного дома».

Преимущества IP камер:

функция панорамной съемки;
функция высокоскоростной съемки объекта;
возможность фрагментарной записи видео;
возможность подключения большого числа камер одновременно;
использование «витой пары» (Ethernet кабеля);
удобство удаленной настройки;
простота монтажа и настройки оборудования;
хорошая масштабируемость;
передача видеосигнала и изображения по одному проводу.

Настройка и подключение

IP видеосистему самостоятельно настроить и подключить довольно сложно и проблематично. Если вы не технический специалист и слабо разбираетесь в прописывании и присвоении IP адресов, у вас навряд-ли получится все сделать правильно с первого раза.

Поэтому, если вы хотите подключить видеонаблюдение сами, без приглашения в дом сторонних специалистов, то выбирайте формат AHD. Используйте для этого готовые комплекты с заряженным кабелем, уже имеющим необходимые разъемы.

Просто втыкайте последовательно коннекторы в камеры и в видеорегистратор и пользуйтесь. Даже пенсионеры с этим справляются без особых сложностей.

IP формат – это разделка и обжимка витой пары, настройка IP адресов, подключение свитчей и многое другое. Тут уже потребуются определенные навыки и знания.

Облачные видеокамеры

Это устройства «всё-в-одном», максимально простые для установки и использования. На самом деле, это IP камеры, но с достаточно продвинутой прошивкой для того, чтобы не требовать видеосервер или регистратор для удобной работы с ними, завязанные на облачный сервер.

Как правило, в угоду рынку, имеют на борту Wi-Fi, микрофон, объектив с широким углом обзора.

Вот известная видеокамера Xiaomi (до 2 тысяч рублей):

Вот VStarcam с поворотным механизмом (3500 рублей):

Вот их профессиональный аналог — камера Nest от Google за 200 долларов (в США, у нас не продаётся):

У всех этих камер есть своё приложение для iOS и Android, обязательно регистрация на сайте производителя, подключение и настройка камеры прямо через приложение (никаких плясок с настройкой IP адресов и прочих сложностей), работа через интернет без статического IP адреса, возможность записи на облачный сервер (платно, разумеется).

То есть, максимум возможностей при простоте установки и настройки. Камеры Nest могут похвастаться видеоаналитикой: распознавание знакомых людей и отправка уведомлений при попадании в кадре незнакомого. Вся аналитика, как и в случае с умными колонками, происходит на сервере, поэтому работоспособность зависит от наличия интернета и доступности сервера (они все не в России, конечно).

Я противник построения серьёзных систем безопасности на таких камерах, так как система безопасности должна уметь работать автономно от интернета и сторонних серверов. В случае пропадания связи мобильного интернета будет недостаточно для передачи видеопотока с нескольких камер. А вот быстро установить в квартире 1-2 камеры для наблюдения вполне можно, если не беспокоит приватность.

Многие IP видеокамеры, предназначенные для подключения к системе видеонаблюдения, имеют в своей прошивке возможность связи с облачным сервером, их можно напрямую завести на приложение сканированием QR кода. Но при наличии видеорегистратора (или сервера или NAS для записи) лучше через роутер запретить камерам доступ в интернет, чтобы улучшить безопасность работы системы.

Если говорить о записи камер куда-то помимо регистратора для безопасности данных, то у нас есть два варианта: использовать камеры с платным облачным хранилищем записей (это Vstarcam, IPEYE, Trassir Cloud и, самый простой вариант, видеонаблюдение от Ростелеком), либо поставить обычный видеорегистратор, но вне дома, а камеры к нему подключить через проброc портов и статический IP. Второй вариант надёжнее, но требует приобретения сервера (быстро окупится при большом количестве камер за счёт отсутствия платы за облако) и хорошего интернета.

681, всего, сегодня

Длина кабеля и расстояние до видеокамер

В условиях, когда видеокамеры находятся на дальних расстояниях (более 80 метров), у AHD формата с этим больших проблем не возникает. Здесь вы можете наращивать кабель до 500 метров без особых потерь видеосигнала.

Единственно, требуется быть внимательным с параметрами питания. Все-таки передать 12V по тонким проводкам до полукилометра не всегда получается. Нужно либо увеличивать напряжение, либо сечение проводов.

А вот с IP видеонаблюдением все гораздо сложнее. При увеличении длины кабеля свыше 80м придется устанавливать специальные усилители сигнала.

В здании эти блочки еще можно где-то запрятать, а вот на открытых пространствах придется мудрить какую-то дополнительную защиту, герметичные шкафчики, подвод питания и т.п.

Если у вас все-таки стоит задача проложить именно IP систему и при этом камеры будут находиться на очень больших расстояниях, то можно попробовать все осуществить на оптоволокне.

Однако цена монтажа и комплектующих здесь будет совершенно другими. Поэтому в данном случае, как вы понимаете, AHD в плюсе.

Подумываете об обновлении своей старой обычной системы видеонаблюдения аналогового видео? Или планируете купить и установить новую аналоговую систему видеонаблюдения высокого разрешения? Вероятно, у вас уже болит голова от обилия HD-технологий по коаксиалу, типа AHD, CVI и TVI. Естественно, на ум приходит вопрос: какая из них лучше?. Поискав в Интернет, вы найдёте множество статей, каждая из которых рассказывает, что именно их технология является идеальным выбором для вашей аналоговой системы видеонаблюдения. Конечные пользователи — не единственные люди, столкнувшиеся с таким вопросом, некоторые производители камер тоже затрудняются с выброром. В этой статье мы собрали интересные факты, которые вы должны знать про AHD камеры и регистраторы.

Если сочтёте статью полезной, добавьте её в закладки и поделитесь со знакомыми.

Введение

Ещё в 2014 году критики пророчили скорую кончину аналоговой технологии, однако до сих пор технология AHD живее всех живых, и продолжает развиваться дальше. И причины этому есть:

AHD технология до сих пор дешевле (при полном использовании всех каналов регистратора) по сравнению с аналогичной по качеству системой IP видеонаблюдения
существует ещё много аналоговых систем на объектах, при модернизации которых перекладывание коммуникаций обходится порой дороже всего остального оборудования. Однако, технология AHD работает на тех же коммуникациях, что и классическое аналоговое видеонаблюдение, поэтому мы здорово экономим на монтаже кабельных коммуникаций в этом случае
задержка сигнала от объекта наблюдения до экрана наблюдателя ничтожна. Хотя, при использовании IP систем, задержка составляет от 2 до 15 секунд. Это связано с использованием алгоритмов сжатия h264/h265.
в аналоговых системах детектор движения работает лучше и позволяет делать предзапись (записывается часть видео, предшествующего началу обнаружение движения). В IP системах с предзаписью пока существуют проблемы, так как детектор движения находится внутри IP камеры, а её вычислительные ресурсы скромнее, чем у регистратора. (В AHD системах детекцию движения осуществляет сам видеорегистратор).

Этот последний пункт можно назвать преимуществом с натяжкой и временно, так как вычислительные мощности IP камер постоянно растут, а некоторые уже обзавелись продвинутой видеоаналитикой.

Подведём итог:

если у вас уже есть аналоговая система видеонаблюдения, то при модернизации дешевле использовать AHD регистратор. Он также может работать в гибридном режиме, когда одновременно поддерживаются как старые аналоговые камеры и новые AHD камеры, так и IP камеры, которые в данном случае могут быть легко установлены на новые места без глобальной переделки системы.
если у вас планируется установка новой большой разветвлённой системы видеонаблюдения, то IP система тут будет оптимальным выбором.
в прочих случаях итоговая стоимость AHD и IP систем оказывается примерно равной. Например, система видеонаблюдения на 4 камеры в небольшом магазинчике: здесь можно выбрать 4-канальный AHD регистратор и 4 AHD камеры или поставить 4 IP камеры и сетевой регистратор, используя 4 порта существующего WiFi роутера, сэкономив таким образом на коммутаторе.

Немного истории

Изначально видеонаблюдение было аналоговым, за стандарт видеосигнала был принят телевизионный стандарт (в нашей стране это PAL 25 кадров в сек, но существуют и другие стандарты, например NTSC 30 кадров в сек), где кадр состоял из 576 строк. Хотя стандарт предполагал чересстрочное вещание с использованием четных и нечётных полей (50Гц), сами камеры могли выдавать только прогрессивную картинку. В первых камерах поля дублировались, реальную картинку передавала только половина строк, а отбросив служебные строки (которые всё равно оставались за кадром), вертикальное разрешение камеры составляло всего 240 строк. Именно тогда разрешение камер стали измерять в телевизионных линиях TVL. Оцифровывалось всё это с помощью плат видеозахвата, и на выходе получался кадр 360×240. Это первое разрешение, которое получило название CIF. Были ещё более низкие разрешения, связанные с ограничением вычислительных мощностей тех времён, но так далеко мы забираться не будем.

Следующее разрешение носит название D1. Это полный телевизионный кадр, который оцифровывался с разрешением 720×576 точек. Это является пределом для выбранного телевизионного стандарта. Первая удачная попытка выйти за пределы стандарта, дала разрешение 960H. Здесь разрешение оцифрованного кадра составляет 960×576 точек. Как вы уже заметили, соотношение сторон кадра стало широкоэкранным, то есть 16:9. Камеры, работающие в этом режиме, появились в продаже в 2010 году. Стандарт 960H обратно совместим с камерами D1, то есть камеры D1 могут работать на регистраторах 960H, а камеры 960H могут работать на регистраторах D1, правда с некоторой потерей разрешения.

Следующий скачок — в 2014 году поступил в продажу, выпущенный корейской компанией NEXTCHIP, комплект чипов для передачи видео высокого разрешения по аналоговым линиям. Эта технология использует прогрессивную развёртку, в отличие от классического телевизионного сигнала (его ещё называют CVBS), что создало ряд неудобств: новые AHD регистраторы могут поддерживать старые камеры стандарта D1, но старые D1 регистраторы не могут поддерживать AHD камеры. впрочем, в самих камерах было предусмотрено переключение режимов (понижение до D1) с помощью джойстика на соединительном хвосте или посредством передачи управляющих сигналов прямо по видеокабелю (технология UTC).

Тогда у камер было стандартизировано два разрешения:

AHD-M (720p), стандарт AHD 1.0, разрешение 1280×720 точек при оцифровке, разрешение также носит название HDready.

AHD-H (1080p), стандарт AHD 2.0, разрешение 1920×1080 точек при оцифровке, разрешение также носит название FullHD.

Следует также заметить, что ещё существует неофициальная версия стандарта AHD 0.8 под названием AHD-L, оцифрованное разрешение составляет 960×576 точек, технология носит кодовое название COMET. Он совместим по развёртке с 960H, но имеет другое цветовое кодирование для улучшения цветопередачи и устранения «лесенки». Если такую камеру подключить к старому регистратору D1 или 960H, получим чёрно-белое изображение.

Действительно ли AHD 720p лучше, чем Sony Effio 700TVL?

Люди уже хорошо знакомы с технологией EFFIO от Sony. В основном именно Effio использовалось в продуктах на рынке аналоговых систем видеонаблюдения. С тех пор, как в игру вступили CVI, AHD, TVI, его яркий свет постепенно гаснет. Согласно Nextchip (корейский производитель чипсетов, разработчик технологии AHD), AHD имеет три версии: AHD 0.8, AHD 1.0 и AHD 2.0. AHD 1.0 поддерживает захват и запись видео высокой четкости (HD) 720p. AHD 2.0 поддерживает видео высокой четкости (FullHD) разрешением 1080p. Действительно ли AHD 720p лучше, чем Sony Effio 700TVL? Ответ: нет, результат реального теста показывает, что AHD 720p примерно равно Sony Effio 700TVL.

Что лучше: AHD 720p или IP камера 720p?

Этот вопрос уходит в сравнение технологий, а это — уже тема для отдельной статьи. А здесь я дам простой ответ — нельзя сравнивать камеры разных технологий, отрывая их от остальной системы. Несмотря на то, что именно сама камера определяет качество итогового изображения, помимо неё также есть регистратор, кабельные линии и соединительные разъёмы. А в аналоговой системе выбор качества линии стоит острее, чем в IP. Поэтому, если в лаборатоных условиях камеры показывают примерно идентичные картинки, то в реальных условиях, особенно на длинных линиях из витой пары, чёткость AHD камеры будет падать с удлинением линии. Однако, если линию удлинить ещё больше, например до 400 метров, IP камера уже не будет работать на ней без дополнительного активного оборудования, в то же время AHD камера всё ещё даёт картинку, хотя она при таких условиях может стать чёрно-белой из-за высокой ёмкости трассы.

В любом случае, выбирая камеру, будь то IP или AHD, нужно в первую очередь обращать внимание на используемый сенсор. Уже исторически сложилось, что лучшие сенсоры производит фирма Sony, однако, в последнее время китайские производители SmartSens Tech. и Silicon Optronics, Inc. достигли определённых успехов в производстве оптических сенсоров изображения, потеснив американские ON Semiconductor (бывш. Aptina) и OmniVision Technologies

Можно ли подключить AHD камеру напрямую к обычному монитору/телевизору?

В общем случае ответ — нет, это невозможно. Но при соблюдении некоторых условий, можно организовать такое соединение. Для этого во-первых, монитор должен иметь на борту композитный видеовход (CVBS), по народному «тюльпан», а во-вторых, AHD камера должна быть переведена в режим CVBS. Таким образом, приведя оба устройства «к общему знаменателю», удаётся сделать такое подключение. Однако, разрешение такой системы не будет превышать D1 (мы уже помним из таблицы, что это составляет 720×576), ни одно из устройств не раскроет своего потенциала. Для отображения картинки с AHD камеры на мониторе с максимальным качеством понадобится AHD регистратор, годится самый простейший 4-канальный.

AHD камеры могут работать с вашим регистратором DVR 960H

Как сказано в названии выше, AHD камеры могут работать с вашим DVR. 960H Позвольте, я объясню:

1. Выбирая из AHD камер: AHD камеры имеют всего три формата; AHD 0.8, AHD 1.0, AHD 2.0. Если вы выберете AHD камеру, поддерживающую формат AHD 0.8, то камера обеспечивает разрешение 960H, поэтому она будет работать с вашим обычным видеорегистратором DVR 960H. Это то, почему Nextchip утверждает, что AHD является обратно совместимым с обычными аналоговыми системами видеонаблюдения.

2. Выбирая из видеорегистраторов DVR: На основе железа DVR, производители быстро разработали ADVR (AHD DVR). Большинство ADVR поддерживает различные разрешения, включая CIF, D1, 960H/AHDL, 720p/AHDM. Это позволяет видеорегистратору DVR работать как с обычными камерами видеонаблюдения и камерами AHD.

Для многих AHD камер заявлено достижение разрешение в 1000ТВЛ, 1200ТВЛ или даже 2000ТВЛ, это правда?

Для привлечения большего количества клиентов, некоторые производители камер безопасности могут использовать фиктивную спецификацию телевизионных линий на свою продукцию. Фактическое разрешение изображение продукта явно не дотягивает до заявленного разрешения. 1000ТВЛ, 1200ТВЛ, или абсурдное 2000ТВЛ и т.д., не соответствуют действительности. Чтобы прояснить это, нам понадобится обратиться к результатам тестов некоторых IP камер.

Panasonic WV-SPN631: 2Мп IP камера, по тестам горизонтальное разрешение составляет 1000ТВЛ
https://www.unifore.net/product-highlights/panasonic-wv-sfn531-2-4mp-network-camera-test-report.html
Hikvision DS-2CD4026FWD/D: 2Мп IP-камера, по тестам горизонтальное разрешение составляет 1100ТВЛ
https://www.unifore.net/product-highlights/hikvision-2-megapixel-low-light-wdr-network-camera-review.html
KEDACOM IPC185: 4K UHD IP камера, по тестам горизонтальное разрешение составляет 2000ТВЛ
https://www.hkvstar.com/product-news/test-report-review-4k-uhd-network-camera.html
Hikvision DS-2DE5120I: 1.3MP сетевая PTZ камера, по тестам горизонтальное разрешение составляет 900ТВЛ
https://www.hkvstar.com/product-news/1-3mp-ip-ptz-camera-review-hikvision-ds-2de5120i.html

Результаты этих испытаний были опубликованы журналом ASMAG (только на китайском языке), они измеряли разрешение с помощью тестовой таблицы для тестирования разрешение камеры. В основном, результаты испытаний точны. Таким образом, вы можете взять AHD камеру «2000ТВЛ», но её фактическое разрешение 960p. Это происходит, когда клиенты с удовольствием покупают камеры AHD, а потом чувствуют себя обманутыми после того, как продукты установлены. Некоторые AHD камеры даже дают видео с качеством изображения хуже существующих продуктов 960H.

Как выбрать видеорегистратор при модернизаци аналоговой системы до AHD?

В технологии AHD уделено очень много совместимости со обычными аналоговыми системами, поэтому она является наилучшим решением при модернизации старой системы видеонаблюдения. Выбрав камеры на замену, теперь стоит обратить внимание на возможности нового видеорегистратора. Тут нужно смотреть на две вещи:

1. Разрешение воспроизведения и записи.

Новый AHD регистратор должен поддерживать такое же разрешение, как у ваших выбранных AHD камер, или выше. Оптимальным выбором будет AHD регистратор стандарта AHD-H (1080p), его максимальное поддерживаемое разрешение 1920×1080. Кроме того, он поддерживает и другие форматы:

AHD-L: AHD 0.8, работает с AHD камерами 960H и обычными аналоговыми камерами CVBS
AHD-M: AHD 1.0, работает с AHD камерами 720p/960H
AHD-H: AHD 2.0, работает с AHD камерами 1080p/720p/960H

2. Количество кадров в секунду (FPS)

Частота кадров означает, сколько кадров отображается или записывается в секунду. Для воспроизведения в реальном времени, частота кадров должна быть 25 (PAL) или 30 (NTSC) кадров в секунду для каждого канала. Часто для регистраторов указывают суммарное количество, например для 16-канального регистратора указано 400 кадров в секунду, что означает, что на каждый канал приходится по 25 кадров (нужно лишь поделить общий fps на количество каналов).

Существуют также регистраторы с частотой кадров 12 или 15 fps, они уже не являются регистраторами реального времени, но вполне могут быть применимы в самых бюджетных системах, где не требуется запись быстрых объектов.

Сравнение AHD, CVI, TVI

Эта тема обсуждается с момента появления на рынке технологий AHD, CVI, TVI. Причина проста, в плане разрешающей способности и дальности передачи они очень схожи. Вместо сравнения AHD, CVI, TVI, вам будет интересно узнать разницу между CVI/AHD/TVI, HD-SDI, IP. Моя предыдущая статья может предложить более подробную информацию по этому вопросу.

https://www.unifore.net/analog-surveillance/analog-hd-technologies-ahd-hdtvi-hdcvi-cchdtv-hdmdi.html

В сравнении с CVI, AHD и TVI — открытые технологии. Но имейте в виду, что они не совместимы друг с другом и никигда не будут. Функциональная совместимость — большая проблемой этих аналоговых технологий. Это означает, что если вы используете AHD камеры, вам также придётся использовать AHD видеорегистраторы. CVI камеры должны работать с CVI видеорегистраторами, TVI камеры должны работать с TVI видеорегистраторами. Dahua, Hikvision, Nextchip не готовы сотрудничать вместе, чтобы придти к одному.

Обзор реальной системы с AHD камерами.

Один клиент хочет модернизировать существующую аналоговую систему до высокой четкости системы, коаксиальные кабели замурованы внутри стены, переложить их заново очень затратно, поэтому предлагается использовать решение HD-по-коаксиалу. Мы хотим выбрать между CVI, TVI, AHD.

Так как технология AHD довольно новая по сравнению с другими технологиями HD-по-коаксиалу, первой мы испытали AHD. Мы взяли один набор из 8-канального AHD видеорегистратора DVR (поддерживает AHD-M, 960p) и 8 штук 960p AHD камер. После получения посылки, мы сразу перешли к тестированию. Качество изображения 960p было довольно чётким и сочным. После этого мы подключили для теста через коаксиальный кабель длиной 200 метров, изменение качества изображения было незаметным, но мы столкнулись с некоторыми проблемами:

1. Видеорегистратор DVR поддерживает 4 режима записи видео: Цифровой (поддерживается 8 каналов 1080p, 960p AHD-M), аналоговый режим (8 каналов 720p AHD-L, D1, CIF), сетевой режим 4 канала 1080p, сетевой режим 1 канал 1080p + 8 каналов 720p. При выборе режима 960p, видеорегистратор DVR не мог работать с существующими обычными аналоговыми камерами, а при подключении обычных аналоговых камер, видеорегистратор DVR не мог поддерживать 960p. Следовательно, режим записи 960p может работать автономно, но не может сосуществовать с обычными аналоговыми камерами.

Мы обращались к поставщику, может ли видеорегистратор DVR поддерживать режим 4 каналов 960p + 4 канала D1, он ответил: «не может».

2. Существующие видеорегистраторы AHD-M поддерживают только максимум 8 каналов. Но CVI и TVI имеют видеорегистраторы на 16-32 каналов. Большинство наших клиентов используют регистраторы на 16 каналов (или более), поэтому они не могут быть заменены полностью.

Наконец, при сравнении между AHD и CVI, мы обнаружили, что у изображения AHD камеры цвета яркие, а у изображения CVI камеры цвета приглушённые. Мы также пытались подключать AHD и CVI вместе и обнаружили:

при подключении AHD камеры к CVI видеорегистратору: изображение чёрно-белое, через 3-5 сек изображение исчезает, через 1-2 сек изображение восстанавливается.
при подключении CVI камеры к AHD видеорегистратору: изображение чёрно-белое, других проблем нет. Разрешение в основном равно разрешению CVI камеры.

Приложение

AHD Камеры: чипсет + сенсор изображения

Формат	Чипсет (NextChip)	Сенсор изображения	Разрешение
AHD 720p/960H	NVP2431H	Sony IMX225	1280×720
AHD 720p/960H	NVP2431H	Sony IMX238	1280×720
AHD 1080p	NVP2441H	OmniVision OV2710	1920×1080
AHD 1080p+960H	NVP2441H	Aptina AR0230	1920×1080
AHD 1080p	NVP2441H	Sony IMX222	1920×1080
AHD 960p	NVP2431H	PixArt 5130	1280×960
AHD 960p	NVP2431H	Aptina AR0130	1280×960
AHD 720p	NVP2431H	Aptina AR0141	1280×800
AHD 960p	NVP2430H	Sony IMX238	1305×1049
AHD 720p	NVP2431H	OmniVision OV9712	1280×720

Перевёл статью Sonya, оригинал с сайта Unifore.

Удаленный доступ

Почему-то изначально укоренился миф, что удаленный просмотр видео возможен только на IP цифре. А ведь для многих именно этот фактор является определяющим при покупке и выборе той или иной системы.

Запомните, что удаленный просмотр можно настроить на всех системах видеонаблюдения.

Разница между IP и AHD в этом вопросе заключается в том, что IP камеры могут без регистратора напрямую подключаться к интернету. Благодаря чему, просто с телефона, зайдя в сеть, вы сможете удаленно просматривать картинку.

Для AHD же обязательно нужен видеорегистратор. Именно его вы подключаете во всемирную сеть и далее уже из любой точки наблюдаете за объектом.

Казалось бы, отсутствие видеорегистратора — это существенное преимущество. Однако подобные системы, где запись сохраняется на встроенных SD карточках нельзя считать полноценными и профессиональными. Это скорее любительский или вынужденный в определенных случаях вариант.

Камеры с SD картами это в первую очередь очень маленький архив. А нам видеонаблюдение в большинстве случаев необходимо не для онлайн просмотра, а для записи произошедшего события и возможности просмотреть его через несколько дней.

Ну и не забывайте, что камеру запросто могут украсть, вместе со всей информацией на карточке внутри нее. А кто это сделал, вы даже и не узнаете.

Есть, конечно, возможность записи в облачное пространство. Но для объемных данных оплата за такие сервисы сопоставима с ценой физического регистратора.

Запись непосредственно на домашний компьютер также не вариант. В этом случае вы должны будете собрать его из таких комплектующих, которые без проблем будут работать годами по 24 часа в сутки.

Это сопоставимо со сборкой полноценного сервера у себя дома — цена вопроса от 100 тысяч и выше. Поэтому оптимальный и самый экономный вариант, это все таки видеорегистратор.

Не покупайтесь на разговоры о внутренней памяти и автономности устройства.

Аналог уже не тот

Современные аналоговые форматы видеонаблюдения, аналоговые лишь отчасти, Камеры до сих пор аналоговые, и сигнал которые они передают аналоговый, но вот принимает этот сигнал стопроцентно сетевое устройство — видеорегистратор. И видеорегистратор уже без проблем может обмениваться данными с любыми другими сетевыми устройствами.
В первую очередь это ваши смартфоны, удаленный просмотр изображения с системы видеонаблюдения и возможность просмотра видеоархива де факто стало стандартным функционалом в видеонаблюдении.

Цифровая эволюция последних двадцати лет изменила, в том числе и аналоговые системы видеонаблюдения, и современный аналог это уже давно не тот олдскульный CCTV (система телевидения замкнутого контура). Замкнутый контур разорвали цифровые технологии.

Запись звука

IP камеры помимо встроенных SD карт могут идти со встроенными микрофонами.

У AHD их нет и они должны подключаться непосредственно к регистратору, после чего выводятся в заданную точку. Однозначный вывод плюс это или минус сделать невозможно.

Почему так? Когда вы подключаете камеру со встроенным микрофоном, у вас отпадает возможность выбора самого микрофона. А они бывают очень разными и чаще всего подбираются индивидуально под конкретное помещение или площадь.

Если вам требуется высокое качество звукозаписи, то микрофон необходимо монтировать в непосредственной близости от источника этого звука. Например, возле входной двери, возле кассы и т.д.

При установке камер со встроенными микрофонами на 2-х, 3-х метровой высоте в помещении 40-50м2, вы никогда не получите того звучания как от AHD вариантов с отдельными источниками звукозаписи.

Анализ видеоданных

IP системы в отличие от аналоговых AHD обладают возможностями глубокой аналитики полученных данных. Самые распространенные – считывание количества людей и распознавание их лиц, идентификация номерных знаков авто.

Конечно, данные функции практически не нужны в быту, зато для профессионального использования у вас будет очень широкий коридор модернизации всей системы и наращивания всевозможных плюшек.

Все это реализуется на базе сервера и отдельного программного обеспечения. Поэтому и стоит соответствующих денег.